А последнее, в свою очередь, проистекает от отсутствия пресловутой "национальной идеи", т.е. нацпроекта.
Пу и Ме не в состоянии преодолеть фукуямовский "конец истории" и противопоставить либерально-монетаристкой модели мироустройства иную идеологию. И даже кризис, который рушит эту самую модель, им в этом не помощник. «Поелику - не способны есмь.»
Когда есть Большой проект, чиновник и иной оператор проекта (например, ученый) имеет перспективу роста, прямо зависящую от степени его личного вклада в проект. Когда проекта нет, есть общий рыночный принцип извлечения максимальной прибыли.
Личное благополучие чиновника в таком случае зависит от размера заноса в кабинет старшего начальника и его, чиновника, вклада в сохранение и развитие тех условий, которые позволяют продолжать и усугублять внеэкономическую эксплуатацию бизнеса - т.е. авторитарной модели власти.
Поскольку либеральная модель и ее апологеты весьма агрессивны в стремлении установить либеральные правила во всем мире, российская власть всегда имеет повод дать понять народу, что если не будете кормить нас, будете кормить тех, кто бомбил Югославию и устраивал оранжевый шабаш в Украине.
И народ, конечно, этого не хочет.
Круг замыкается, такая система действительно теряет эффективность, несет убытки и поскольку ни чиновник, ни бизнес эти убытки нести не желает - они всегда перекладываются на лох... пардон, тот же самый народ, малый и средний бизнес.
Народ сполна оплачивает себе ту власть, которая его имеет. Все довольны.
Вы говорите об этой потери эффективности, а я говорю о ее первопричинах.
Когда же есть Большой проект, коррупция есть ни что иное, как общепозволительная слабость чиновника в его нелегком труде на благо Проекта - см. историю с Алексашкой Меньшиковым.
Добиться от чиновника, чтобы он жег лучшие цветы своей селезенки и вкладывался в Большой проект чисто на идее - нереально.
Идея - есть достояние малой группы энтузиастов. Сталин, очень ценил Молотова, как прекрасную, методичную машину по выполнению различных поручений. Кличка у Молотова за это была "Железная жопа".
А вот о развитии страны Сталин предпочитал говорить с Горьким. Как художник с художником.
Поставить историческую задачу способен только художник, не исполнитель.
Исполнителя можно, конечно, репрессировать, чтобы работал, но и кормить тоже - необходимо, к репрессиям привыкают.
Вернуть сталинскую системы распределения, чтобы Герои Труда, премии, машины и дачи на фоне общей нищеты, смотрелись, как бомбовый успех, вряд ли удастся.
Значит, пусть берут. Бороться нужно только тогда, когда коррупция конкретного чиновника, наносит конкретный ущерб конкретному проекту.
Пиночет, когда-то сказал чикагской группе - "мне нужны такие-то показатели роста и меня не интересует - сколько вы украли. Если показатели не выполняются - вот тут у нас симпатичный подвальчик, где мы продолжим наши беседы".
Все это в полной мере касается и Украины.
Отремонтируем генераторы bosch быстро и качественно
Версия для печати
Рейтинг: